Заводчика в ЧЕРНЫЙ СПИСОК!!!

[Багира]

[Гренка]

21 января выставляли ее фотки

[Багира]

[linda]

Вот не хотелось больше влазить, но пожалуй все же выскажусь...
Если вам УПЗ прям как кость в горле, то вы тогда хотя бы страничку их почитывайте - Журуа живет там же , где и жила, фото ее недавно выкладывали, собака прекрасно выглядит. Так почему же заводчица должна переживать?
На счет дихлофоса ни чего не скажу - я бы не рискнула им обрабатывать... но... много лет назад, когда я училась в школе, у нас детям, у которых вдруг выявляли вшей, в медкабинете голову дихлофосом обрабатывали...
На улице собаки оставлялись летом, но после несчастного случая, оставлять перестали. (об этом тоже писалось).
Уехали на выставку и оставили собаку одну, (а выше писалось, что после той выставки, через полтора месяца она родила, значит было где то две недели после вязки - так там и неясно было еще, беременна или нет), так и тут достоверно ни кто не знает, а может бабушка заходила проверить...
А с чего вы взяли что собаки не доживут до старости? Это голословное обвинение... и это не красиво. И выражаетесь вы очень грубо. А уж уколоть людей несчастьем произошедшим с их собаками, горем пришедшим в их дом - это верх цинизма.
Да и плодильщиками их не назовешь, детки все породные, красивые, успешные.
Своих собак девчата любят, вкладывают в них все свои силы.
Чем же они вас так зацепили всех то?
Мое мнение, что пытаться в эту тему втюхать УПЗ, по меньшей мере нелепо.

[Раиса]

[Багира]

[Багира]

[Голдибокс]

[linda]

Ну не вяжут они каждую течку. Это же уже несколько человек подтвердили. А там вяжут. И это не я одна знаю.
Про дихлофос я уже написала - я бы не рискнула. ( меня через строчку читают?). А теперь сравните летом на улице - зимой на улице. У одних несколько раз, у другой постоянно. На два дня - не известно, может бабушка приходила - рядом же живет.
Ну и последнее, оказывается для НОРМАЛЬНЫХ вполне себе нормально - содержание зимой в сараях, размножение без документов, вязка пятилетней суки три раза подряд без пропусков ( это то что знаем, а что было до этого неизвестно), выращивание недокормленных щенков...

[Ваниль]

Linda, ну не надо все сводить ,,....УПЗ , как кость в горле! ,, это слишком просто.
Лично меня заинтересовал факт, что они повязали собаку в третью течку ( 15 или 16 мес) пост в котором они это писали, удален или почистили модераторы. как такое может быть?
Более ничего личного. Положению РКФ суку можно вязать в 18 ! И за два года их любимая Принцесса три помета принесла. Но повторюсь- каждому свое .
Никакой кости в виде УПЗ поперек лично у меня нет. А раз зашел разговор о правилах и нарушениях, то извольте.. Будь то УПЗ или кто-нибудь другой..
Ну и Журу Эпс тогда повязал рано .. Не углядели, бывает такое когда в доме живут кобели и суки.
И после их отношения к Журе .. Говорить о них более не хочу- много чести для них.
искренне желаю долгой жизни всем принадлежащим их собакам .

[Голдибокс]

linda, нет, не нормально но не более ненормльно чем такая же вязка три раза подряд, но с документами. Не в сараях, а в пристройке к дому....смотря что сараями называть, недокормленные щенки, увы, иногда случаются и у опытных заводчиков по разным причинам , на видео не увидела никаких недокормленных щенков - вы где их видели, если не секрет??? а вообще можно продолжать до бесконечности этот спор...

[linda]

Ваниль, ну смотрите, ведь они с Принцессой ездили к ее же заводчику, ну если бы там было что то не так, думаю вряд ли бы заводчик дал им согласие на вязку...
Ну вот какое отношение к Журе? Ну не знаем же мы как было, может там и правда бабушка заходила проверять. Ведь писалось где то давно на страничке, что бабушка заходит к ним.

[Голдибокс]

[Багира]

[linda]

Ну объясните мне пожалуйста, если ранее допускались вязки с 16 мес, но это все равно не комильфо (я такие вязки тоже не поддерживаю, но у них ведь есть свои заводчики, что бы их наставлять), то почему их заводчик не объяснил на пальцах, а дал добро? А теперь спустя годы это вспомнили и потыкают их. Ведь тогда девчата только начинали, и если бы им выразили свое "фи", думаю бы они приняли это к сведению бы.