Стерилизация - стоит делать или нет?

[териэль]

[Патрисия и я]

ВСЕМ,ВСЕМ,ВСЕМ здоровья!!!МОЛОДЦЫ ДЕВЧЁНКИ!!!!

[Голдибокс]

как заводчик регулярно сталкиваюсь с этой дилемой - ветеринары направо и налево рекомендуют стерелизовтаь молодых сук, дабы, якобы избежать проблем в дальнейшем. Мне понятно почему - операция дорогостоящая. Я противник стерилизации на пустом месте и без веских на то оснований типо гулять можно со всеми ит.д.Во-первых : операция ПОЛОСТНАЯ со всеми вытекающими...Во-вторых: яичники это помимо прочего орган, который вырабатывает гормоны, необходимые для жизнидеятельности собаки(часть из них и сердце добавляет, но не все). На самом деле эти гормоны и продлевают жизнь осбакам, так что надо хорошо думать, прежде чем на пустом месте резать собаку. У меня тоже собаки быи стерилизованы некоторые, но исключительно по необходимости. Одна в старости - пиометра(в 10 лет), вторая - после родов , третья в 5 лет после кесарева и кровотечения открывшегося. Третья собака быстро поседела после стерилизации. Других изменений я у нее не заметила , в том числе и в поведении . НО.Всем своим собакам мои веты оставляли по одному яичнику чтобы не было непроизвольного мочеиспускания ну и для гормонов(вероятность опухоли оставшегося яичника есть, но небольшая). Сторонников много стерилизации и оно понятно - убирается орган и как бы убирается гормональная причина проблемы.....но ведь не у всех же эти проблемы случаются....иногда особо одаренные веты предлагают стрелизовать суку и из-за банального отита аллергического..что касается ложки.. то я лично с ней не сталкивалась в таком виде как о ней пишут многие, хотя и щенки дома регулярно и не всегда гуляю часами с собаками и кормление никак не меняю во время и после течки и имею тех же самых собак тех же самых кровей что и мои владельцы - но у меня ложек нет, ни у мамок-бабок -прабабок-прапрабабок , а у некоторых дочек - внучек есть...может дело не всегда в гормонах? Может в чем-то другом? Более чем уверена, что в другом а именно - в голове у собаки.Тут ни матка виновата, матка - лишь следствие, а проблема возникает в мозге у собаке может от недостатка чего-то или переизбытка , но гормоны - лишь следствие.Это мое наблюдение на протяжении многих лет.Ответа у меня на этот вопрос пока нет. ..

[Ваниль]

Еще одна из причин,которая сказывается на решение хозяев стерилизовать суку, самая что ни на есть банальная - ЭТО... что бы кобели ,,не скакали,, на суку в течке, так как выгуливаются на одной территории..
в итоге,всем кобелиным владельцам хорошо
Исключение - это пирометра и эндометрит,которые даже при лечении ,,затухают,, и возвращается при наступающей очередной течке суки, косноязычно,но как то так..Опять же,все зависит от- активности прогулок,моциона,условий содержания,кормления и т д и как следствие- Здоровье собак зависит от владельцев и содержания ими своих любимцев..
Вот отличная статья ,если кому интересно насчет стерилизации /кастрации:
http://www.naiaonline.org/pdfs/longterm ... indogs.pdf

[Елена-Елена]

Я надеюсь что пропагандисты стерилизации и ветеринары предупреждают владельцев о негативных последствиях стерилизации, одно из которых - недержание мочи. По статистике немецких врачей, около 20 % крупных собак- весом более 30 кг- страдают от недержания вследствие стерилизации. В целом данные разнятся, но в среднем от 6 до 20 процентов. Это связано с нарушением гормонального фона у стерилизованных сук. Проявляется не сразу.
Надеюсь владельцев предупреждают..........

[Голдибокс]

Но больше всего вводит в ступор "железный " довод: надо резать чтобы избежать проблем с 1. маткой и 2. молочными железами. Ну кто сказал что проблемы обязательно будут?Ложняки прекрасно в большинстве случаев убираются терапией. А операция - это всегда крайний случай. У людей, но не у собак - у собак принято отрезать все что надо и не надо и как бы с благими намерениями и часто совсем без необходимости.. И второе: удаление молочной железы можно производить под местным наркозом и это никак не то же самое что полостная операция по удалению внутреннего органа просто для профилактики.....как бы да еще и у мооденькой собаки(приюты не берем - там актуально гулять всем вместе и т.д.). И еще: женщинам, у которых даже рак груди предлагают тут же заодно удалить и матку ну что бы избежать в дальнейшем типо рака на второй железе? Или у собак эндокринка другая принципиально? Да все просто: животина она же бессловесная, можно волевым решением отрезать все что на ваш взгляд лишнее и делов -то. Главное чтобы течек не было и гулять со всеми можно было.....Про последствия подобных операций в виде разошедшихся швов и прочих " радостей" умолчу.Но лишнего ничего у нас нет - каждый орган имеет свое предназначение и делеко не такое однозначное как кажется на первый взгляд.

[Елена-Елена]

Ну я не столь категорична, все-таки стерилизовать в молодом возрасте и оперировать пиометру в зрелом - риск в зрелом возрасте больше. Да и людей с собак я бы не сравнивала. Для меня несколько иной нюанс актуален. Важно чтобы ветеринары подробно рассказывали владельцам о возможных осложнениях после стерилизации. И владельцы четко осознавали, что осложнения возможны и не факт, что минуют именно вашу собаку, учитывая что недержание зачастую возникает через 10 месяцев- год. Швы разошедшиеся, стремительный набор веса - это цветочки по сравнению с недержанием, да и не каждый владелец, который стерилизует собачку ради облегчения своей жизни будет готов держать в доме собаку с подобным осложнением.

[Сенс]

Поддержу и я высказавшись выше!

В человеческой медицине, если нет жизненно важных показаний, удаление здорового органа - это изуверство и срок для врача.
Представьте, что стоматолог для профилактики кариеса предложил Вам удалить здоровые зубы...!?
Или... Даже если к хирургу прийдет женщина и, предъявив справку от психиатра о том,что она здорова, попросит в целях профилактики удалить ей обе груди и матку заодно, потому что для репродуктивных функций они ей не нужны... ну,Вы сами понимаете,что дальше...

Оперативное вмешательство не может считаться профилактикой!

к счастью,на форуме никто такую профилактику не пропагандирует!

p.s. в медицинском аспекте сравнение организма собаки и человека уместно ввиду большой степени сходства.

[Голдибокс]

[Голдибокс]

[Голдибокс]

[териэль]

Я так думаю ,что в осном все здесь находящиеся на этом форуме просто так своих любимец и любимцев не кастрирует!!!!
Я за себя могу точно ответить Тери кастрированна по показаниям.....
И любая операция -это риск ,что у людей ,что у животных,но и без них не всегда можно обойтись !!
С момента кастрации моей суки прошло уже почти три года ,писаться она не стала!!!Но не факт ,что у других не начнут ....
Поэтому прежде что бы на это решиться надо все хорошенько обдумать.

[Голдибокс]

[Елена-Елена]

Я писала не про физиологию, а о сравнении собак и людей в общем. Людей мы не усыпляем, собак - да. Собака это животное и при всей нашей любви не стоит их очеловечивать. На счет пиометры - встречается, в любом случае хозяевам решать минимизировать риски или нет. Я не сторонник стерилизации, отнюдь, но в некоторых случаях это хорошо. Это лучше, чем у нерадивых хозяев вязки с дворнюганами в каждую течку. Каждая ситуация индивидуальна. Я единственное только за то, чтобы владельцы осознавали все риски и возможные осложнения. Хотя стерилизацию для профилактики я не приемлю, но владельцам иногда сложно что то втолковать. Хотя, ттт, мои такими идеями не горят. И слава богу. Хотя мне не совсем понятно, что полостные операции делаются в угоду хозяевам, чтоб не дрались, не ложнились, не текли и тд. Такой подход для меня непонятен, но у каждого свои мозги.

[териэль]