Немецкий Боксер

Посмотрел список тем на форуме и не нашёл подобной. Мне кажется, что эта тема требует особого внимания, т.к. в 50-80-е годы прошлого века в СССР было получено очень много достойных боксёров. Многие из этих боксёров были отличными служебными собаками, хорошими охранниками и имели великолепные функциональные данные. В целом это были более крупные собаки. По стандарту, принятому в СССР кобель боксёра должен был быть 63-68 см в холке. Сука 58-62 см. Предлагаю форумчанам размещать в этой теме фотографии боксёров тех времён. Для затравки мой годовалый боксёр в 1976 году. Высота в холке 68 см.

Ну не знаю - об этом в разных темах есть, по сути это
viewtopic.php?f=7&t=1336&start=15
и здесь "приехали" во времена СССР ...
viewtopic.php?f=7&t=1627&start=15
и особенно вот:
viewtopic.php?f=1&t=370
и здесь мы своих, советских)б вспоминали:
viewtopic.php?f=1&t=61&p=1694#p1694

и ещё где-то было ...
Объединить если только ...

Профессор, я внимательно посмотрел все ссылки и считаю, что в них тема боксёров 50-80-х годов практически не отражена. А тема эта заслуживает особого внимания. В первую очередь в контексте современных тенденций развития породы в России и в мире. Полагаю, что многим форумчанам будет интересно сравнить тех собак и современное поголовье.

BULLDROW, вы вряд ли найдете здесь подходящую аудиторию. Все с любовью вспоминают своих боксеров из детства и молодости, рожденных в СССР. Но сейчас у всех боксеры современного разведения, и 99,9 % форумчан считают что сейчас боксеры хороши как никогда Я себя тоже отношу к этим 99,9 % Из минусов современного разведения ЛИЧНО я вижу только два: 1) экстремально короткая морда , где даже не 1:3 ( как в основном у современных боксеров), а 1:5, хотя по стандарту 1:2.
2) запрет на купировку в странах Европы, который , опять же на МОЙ, исключительно личный взгляд, может повлечь за собой изменение в строении собаки. ( не знаю как более правильно это сказать)
Более того, все же советские боксеры мне нравятся гораздо меньше. Это были больше кане-корсо, а не боксеры. По-крайней мере внешне.
Вот фотка с календарика советских времен. Ну разве это боксер?

Для сравнения фото корса


Любители длинномордых боксеров постоянно выкладывают фотку Люстига, да у него была длинная морда. но ведь это была всего лишь заря породы, а вот посмотрите , у его собрата Зорга, морда гораздо короче.

Да и размер собаки хорошо виден , он совсем некрупный, в отличии от советских боксеров.

А вот картинка с боксером, судя по экипировке бойца, время начало 20 века. Совсем некрупный и довольно курносый.


А вот фото собаки из Германии Carlo v.Henningshof(1972г.) Вполне современная морда.


Я сторонник боксера некрупного, но костистого, крепкого , но элегантного. С мордой и не длинной и не короткой, при этом достаточно объемной. Кто хочет крупного, длинномордого боксера пусть заводит кане-корсо. А боксер должен быть боксером. ИМХО.

Я не эксперт, не могу сказать про типы внутри породы, кроме того что уже сказала. Для меня крупный, высокий, грузный боксер это уже не боксер а бульмастиф. И тонкокостный, узкогрудый, долговязый это тоже уже не боксер, а левретка. Экстремально короткая морда это мопс, а слишком длинная это корсо. Я не знаю какими словами описать то что я имею в виду. Мне не хватает знаний. Просто я знаю то что знаю, что чувствую. Боксер должен быть достаточно крепко сбитым и мускулистым чтобы можно было вести борьбу с фигурантом, при этом достаточно ловким, подвижным, прыгучим, быстрым, а значит не должен быть грузным. Он должен быть не очень высоким, иначе если он будет пропорционален высокому росту то он опять же будет слишком тяжел.Потому что не дай Бог если собака сильно поранится и некому будет помочь я смогу ее на руках отнести до ближайшего места где могут оказать помощь. Такое уже было в нашей жизни. Лично мне боксер подходит так же еще и потому что он в состоянии вести подвижный и активный образ жизни сообразно моему . Может бегать за велосипедом и лошадью,может долго плавать, может хорошо работать с фигурантом, при этом я могу с ним заниматься аджилити и фризби, и следовой могу, и на курсинг могу ходить и наблюдать красивейший бег. И в дороге он достаточно компактен, если везти его в машине, в электричке, в автобусе, на поезде, даже в лодке, и в палатке мало места занимает. Но при этом его размеры вполне подходят для защитника, одного вида хватит.

Не знаю как еще выразить словами. Одно могу сказать, если отвлечься от любви к боксеру как таковому, то рассматривая породы собак, а затрудняюсь выбрать хоть одну столько же многогранную.

Рад, что тема ожила. Есть о чём поговорить и обсудить.

А мне кажется тема интересна. Мне интересно сравнение собак тех лет и нынешних, американских и европейских. Особенно с картинками и примерами. Я хочу понимать и видеть разницу. Мне было бы интересно почитать обсуждения и может какие-то истории из прошлых лет. Ведь у многих тут были боксеры и раньше, в Советское время. Какой он был тогда? И почему такая разница в стандартах была? Порода то одна! Буду признательна если кто-нибудь добавит обсуждения в теме и может даже поделится фото.

А мне интересно, по какому принципу велось разведение боксеров в Советском союзе, как подбирались производители (про бонитировку я знаю) и на что была направлена селекция у боксеров в то время в СССР?
И еще очень интересно посмотреть текст советского стандарта.

Да, я тоже как-то не согласна что нынешние боксёры уступают в "прочности" советским. Много мощных собак, красивых, мускулистых. Недавно я была в поисках щенка, и просмотрела много питомников (онлайн конечно), так вот беднокостных и мелкоголовых как-то не было. Может я не увидела просто...Но в основном были красивые собаки. Про собак птичкиного разведения мы ведь не говорим, да? Вот с чрезмерно короткой мордой были. Катя спасибо за фотки, здесь конечно разница огромная! Боксер из Германии и сейчас бы вписался в тусовку, а вот голова советского боксера, шея... словно другая порода. А почему всё-таки наши изменили стандарт? Для чего нужен был более крупный боксер? Для работы, задержаний? Так ведь и обычный боксер с этим бы справился...